Terreur du peuplier

En 2010, l'hiver a montré son tempérament frais avec du gel et des chutes de neige en février, le début du printemps - avec un manque d'eau brutal, et l'été a commencé plus tôt que d'habitude d'au moins 2 semaines. Le mois d'avril anormalement chaud a donné le coup d'envoi au développement rapide de la verdure - déjà maintenant, dans les dix premiers jours de juin, les ovaires sont accrochés aux pommiers et aux poires, dont la taille correspond aux fruits de la mi-fin juin, en même temps. cette année, les lilas, les cerisiers à oiseaux, les cendres de montagne ont fleuri et les feuilles des bouleaux se sont transformées en Moscou dès la dernière décennie d'avril. Et, bien sûr, le peuplier s'est fait connaître, et comment il l'a fait!

Selon des observations à long terme du développement des peupliers, il a été établi que l'émergence des peluches commence au début de juin et dure environ 2 semaines - mais cela se produit dans des conditions climatiques normales et non anormales. Jetez un coup d'œil - à l'extérieur de la fenêtre, un blizzard duveteux balaie les reflets du soleil, la verdure de la ville, les rues ébréchées ... et cette honte a commencé à la mi-mai !! Les pelouses sont recouvertes d'une couverture blanche, le duvet s'envole sous vos pieds à chaque pas, vole dans les airs, ne vous permet pas de respirer ...

Certes, selon les experts, une telle image était déjà observée dans les années 70. Mais cela ne nous facilite pas la tâche. Voyons pourquoi beaucoup d'entre nous sont hostiles aux peluches de peuplier et, en général, au peuplier lui-même.

Pourquoi ont-ils commencé à planter des peupliers dans les villes?

Les peupliers sont utilisés dans le verdissement urbain depuis 1946. Après la Seconde Guerre mondiale, il était nécessaire de restaurer l'apparence de Moscou le plus rapidement possible et de remplacer les arbres perdus. Il convient de noter que les essences de conifères et de feuillus - épinette, pin, mélèze, bouleau, cerisier à oiseaux, pomme, érable, frêne, orme, chêne et aussi arbustes - lilas, aubépine, fausse-orange, acacia, chewing-gum et quelques autres et le peuplier n’était pas utilisé à ces fins.

Les arbres matures perdus devaient être remplacés de toute urgence par quelque chose. Les dendrologues ont suggéré que le peuplier balsamique - il se caractérise par une croissance rapide, une cime dense, une facilité de reproduction, une résistance aux conditions urbaines, un aspect décoratif, occupe une superficie plus petite que les autres arbres, en raison de la compacité de la cime, est relativement bon marché. La proposition a été considérée, le programme d'aménagement paysager a été approuvé par Staline et les peupliers sont venus à Moscou et ont commencé leur marche triomphale à travers le pays. Et, en passant, ils ont parfaitement rempli leur tâche. Mais…

Erreur ou insouciance?

En conséquence, les habitants de tout le pays sont voués à l'éternelle farine "duveteuse". Pourquoi est-ce arrivé? Et - la question éternelle - Qui est à blâmer?

Les scientifiques ont-ils fait le mauvais choix? La réponse est non, ils ne se sont pas trompés. Alors, quel est le problème alors?

Le peuplier est une plante dioïque, c'est-à-dire qu'il a des arbres mâles et femelles. Les mâles fleurissent, donnent du pollen, pollinisent les femelles, et les femelles donnent déjà des graines, équipées de mouche duveteuse - le duvet détesté.

Question raisonnable - Était-il vraiment impossible de débarquer uniquement des spécimens mâles?

C'est donc exactement ce qui a été fait! Seules des plantes mâles ont été plantées - et c'était une coïncidence fatale. La nature ne peut être trompée, et cela est parfaitement illustré par l'exemple des peupliers. On sait que les plantes, certains animaux et insectes dans certaines situations, s'adaptant aux conditions de vie, sont capables de changer de sexe. Après tout, les arbres ont dû se multiplier, alors ils ont trouvé une issue. À l'horreur et au mécontentement de tous, des botanistes, des dendrologues et d'autres experts de l'industrie ont observé l'apparition de boucles d'oreilles féminines sur des peupliers mâles, sur des branches à côté de fleurs mâles.

Soit dit en passant, cela devrait être clarifié. Les peluches de peuplier ne sont pas des fleurs, mais des graines de peuplier. Le peuplier fleurit avant même l'apparition des feuilles, ses chatons mâles apparaissent immédiatement après l'éclatement des bourgeons.

 

Est-il allergique aux peluches ou non?

Les allergologues en chœur réfutent toutes les attaques sur le peuplier, affirmant que les peluches de peuplier ne provoquent pas d'allergies, mais peuvent provoquer.L'été des peluches coïncide avec la période de floraison des graminées, du bouleau, du tilleul et d'autres plantes, dont le pollen provoque des réactions allergiques très désagréables et même mortelles chez les personnes sensibles. Et le duvet est porteur de pollen, de divers agents pathogènes, de polluants d'origine humaine.

Le duvet lui-même est également désagréable, étant un irritant purement mécanique - dans la chaleur, il colle au corps, chatouille, grimpe dans le nez, les oreilles, sous des lunettes. D'accord, il y a peu d'agréable.

De plus, la vie en ville est pleine de troubles même sans peluches.

Les personnes souffrant du rhume des foins, une réaction au pollen, peuvent être conseillées de ne pas quitter la maison sans un bandage de gaze, de ne pas garder les évents et les portes du balcon ouverts pendant longtemps, d'utiliser des médicaments pour les allergies prescrits par un médecin et en aucun cas d'auto- prenez des médicaments avec des infusions et des décoctions à base de plantes - afin que vous puissiez à la place un soulagement pour aggraver considérablement votre état.

Mais la nocivité des peluches n'est pas seulement cela. Il pénètre dans les locaux, s'accumule dans les coins dans des congères et des tas de neige luxuriants, ajoutant aux tracas du nettoyage. Les peluches elles-mêmes sont sèches, volatiles, en apesanteur, très inflammables. L'ourson est un agent dangereux d'incendie et un mégot de cigarette non éteint jeté à la poubelle peut provoquer un incendie. Et les enfants s'amusent souvent en lançant des allumettes lumineuses vers le bas.

 

Comment remédier à la situation?

Le seul moyen, à mon avis, de changer radicalement la situation est de remplacer d'ici quelques années le peuplier balsamique et le peuplier pyramidal par d'autres types de peupliers non fructifères, par exemple le peuplier de Berlin. Certes, les services publics ne veulent pas en entendre parler, invoquant le coût excessif de l'événement et le manque de fonds. Le choix d'une culture appropriée pour le remplacement n'est bien entendu pas une tâche facile. Comment ne pas se brûler à nouveau. Mais cela doit être fait, sinon le tourment continuera.

Il est possible et nécessaire d'effectuer une taille compétente des peupliers, en les formant "à partir de jeunes ongles" en un arbre à plusieurs branches squelettiques, et non en un seul tronc nu avec de fines branches, comme cela se fait maintenant avec déjà adulte, 50-60 arbres vieux d'un an.

La taille maintenant utilisée, effectuée au printemps, en automne et même en été (ce qui est en principe inacceptable), forme une "bûche" avec de fines brindilles.

Il est clair qu'avec une taille aussi barbare, les citadins sont débarrassés des peluches pendant environ 5 ans, jusqu'à ce que les jeunes pousses mûrissent.

Cependant, premièrement, une telle taille met la vie en danger. Le fait est que les nombreuses brindilles minces formées, parsemant densément ou rarement les endroits des coupures, sont très fragilement attachées au tronc et, s'épaississant par la suite au diamètre de la main d'un adulte, se cassent, paralysent et tuent les gens, endommagent les voitures, encombrer les cours, les rues piétonnes et les autoroutes ... Le danger réside également dans le fait que le système racinaire des vieux peupliers est très faible, que l'arbre est instable et que toute rafale de vent forte et forte peut renverser le peuplier. De tels cas, hélas, ne sont pas rares.

Deuxièmement, ces «bûches» n'ajoutent pas d'esthétique à la ville et sont moins efficaces pour améliorer la situation écologique.

En attendant, les citadins ne peuvent que supporter la situation actuelle et endurer la terreur des peupliers chaque année.